美国当地时间 2月23日 ，知名培育钻石生产商Diamond Foundry官方发布推特，矛头直指Brilliant Earth和“其他美国珠宝零售商”，认为美国有40%的钻石都来自Alrosa，并且质疑美国消费者“正在向普京输送资金” ( sending funds to Putin ) 。

　　2月24日 ，美国财政部将Alrosa列入制裁名单内。

　　2月27日 ，Diamond Foundry再发推文指出，“所谓的道德零售商”Brilliant Earth在过去的五年里“向普京输血1亿美金”。 与此同时，推文还 点名了Tiffany ，认为它在过去五年里“向普京输血10亿美金”。

　　下图截屏自推特，各位可以参考。

　　▲ 截图时间：北京时间3月3日 8:00

　　2月27日当天， Brilliant Earth官方发推并置顶：我们已经从网站下架了所有在俄罗斯开采的钻石。 ( We have removed all Russian mined diamonds from our website. )

　　截图如下：

　　▲ 截图时间：北京时间3月2日17:00左右

　　2月28日，在Rapaport的文章《乌克兰危机让钻石行业变得脆弱 》 (Ukraine Crisis Leaves Diamond Industry Vulnerable)中，出现了这么一段意味深长的话：

　　▲ 图源：Rapaport

　　中文意思大概是：除了已经表态的Brilliant Earth之外，如果其他零售品牌如Tiffany、Signet Jewelers等等也效仿并抵制俄罗斯开采的钻石，那么这个事件将对于天然钻石的需求将产生 范围更广的冲击。

　　同期还有一篇文章可以参考，就是2月28日刊登在Jewelry Outlook上的《消费者会不会将俄罗斯钻石视作“冲突钻石”?》

　　文章写得还算客观，不但表达了西方消费者及零售品牌的担忧，也写了Alrosa在工作上严谨的态度。 后半部分有一个重点： 随着零售端对信息的需求度越来越高，区块链将得到发展，钻石溯源也会越来越重要。

　　我们不谈政治，只谈行业的话，以上内容还是可以作为一个趋势参考的。 客观地讲，Brilliant Earth事件，无论起因是什么、中间有哪些未公开的过程，它对于全球钻石行业 完善“冲突钻石”的定义(俗称“血钻”)、 加强信息披露等方面是有意义的。